Мнение: Украина – это «личная» война Путина, а не России

Вашингтон, Март 05 (Новый Регион, Федор Коротков) – Диссидент Владимир Буковский в 1980-х осуждал западные СМИ за путаницу в терминах. Они именовали вторжение в Афганистан «русским», а Сахарова, который протестовал против этого вторжения, – «советским академиком», напоминает в статье для The Washington Post Владимир Кара-Мурза, член федерального совета «Партии народной свободы».

«Эта лингвистическая путаница угнетенных с угнетателями снова возникла на фоне агрессии Владимира Путина против Украины: многие аналитики и журналисты упоминают о «российских» угрозах, «российском» вторжении и необходимости санкций в отношении «России», – продолжает автор.

На деле большинство граждан РФ против интервенции в Украине, а единогласное голосование в Совете Федерации – признак нерепрезентативного и авторитарного характера российской политической системы, пишет автор. «Задумайтесь об иронии ситуации: пока путинские чиновники оправдывали вторжение необходимостью «защитить русских в Украине», путинские силы полиции арестовывали и избивали русских на улицах Москвы и Петербурга за протесты против войны», – отмечает Кара-Мурза.

Российская оппозиция четко заявила о своей позиции. Немцов назвал оккупацию Украины «безумием неадекватного чекиста», «Партия народной свободы» обвинила Кремль в нежелании признать суверенное право украинского народа решать его собственную судьбу, а «Партия прогресса» заявила, что война с Украиной – безрассудная политика, противоречащая интересам России, говорится в статье.

Кара-Мурза предлагает сильно расширить «список Магнитского», включив туда «высокопоставленных кремлевских чиновников, несущих ответственность за атаку на Украину и гонения против российских граждан». Автор также выражает надежду, что ЕС введет собственные санкции по образцу американского «Закона Магнитского». «Те, кто совершает акты агрессии и нарушает права граждан своей страны, не должны иметь права на привилегии и комфорт на демократическом Западе», – поясняет автор.

Кара-Мурза считает, что Путину будут полезны уроки российской истории: «маленькие победоносные войны» (от Крымской до Афганской) обычно плохо кончаются для их инициаторов. «Возможно, Путин еще пожалеет о дне, когда решил послать войска на Украину», – заключает автор.